以前のブログにおいて、「Accessed 10 June 2019」のような、前置詞を省略した表記について書きましたが、今回はそれにまつわる内容になります。 日付の前に置く前置詞は一般にonであることはみなさんご存じかと思いますが、それを省略できる場合が意外に多いのです。具...

論文の参考文献欄（References）で広く使用されている“et al.”ですが、これがラテン語由来の表現で、一般的な英語でいうところの“and others”にあたるということは既に多くの方がご存じではないかと思います。 「なぜ対応する英語表現があるのにわざわざラテン語...

多くのジャーナルが論文の単語数に上限を設けていますが、これに従うのが難しいことがよくあります。毎回、簡潔な論文を書くのに四苦八苦される先生も多いことでしょう。なんとか単語数制限をクリアし投稿できたとしても、査読者から「Methodsの情報が足りない」「この既発表論文について...

今日では、医薬品として製造されていない試薬や化学物質を動物実験に用いることは、もはや倫理的に認められなくなってきています。とりわけエーテル（ジエチルエーテル）は、血中溶解度が高く導入が遅いこと、また眼や鼻腔への刺激性があることから、動物福祉の面で苦痛除去に適していません。そ...

ナイキ（Nike, Inc.）といえば、スポーツウェア等を取り扱う世界的企業ですから、ほとんどの方がご存知かと思います。では、「ナイキカーブ」と言われると、何を想像されますでしょうか。多くの方が、シュッという音が聴こえてきそうなあのロゴを思い出すことでしょう。あの特徴的なデ...

多忙なスケジュールの合間を縫って論文を執筆される多くの著者の先生方にとって、完成した論文が少しでも早くアクセプトされ世に出ることは非常に重要だと思います。じっくり時間をかけて完成させ、タイミングを見計らっていざ投稿、とはなかなかいかないかもしれませんが、もし「アクセプトされ...

Tim Albert氏の著書“Winning the Publications Game”（CRC Press）に興味深い内容がありましたのでご紹介します。氏は、論文執筆における構成（structure）の重要性を確認するために、NEJM、Lancet、BMJといった有名誌...

論文の構成として広く知られているものにIMRAD（IMRaD）というのがあります。これは“Introduction, Materials and Methods, Results, and Discussion”の頭文字を取ったものですが、一部のジャーナルでは、Result...

多忙を極める医師の先生方の中にも、ツイッターを利用している方がいらっしゃいます。論文を学術雑誌に投稿するにあたり、このSNS（ツイッターはSNSではないという意見もありますが）を使うことなど思いもつかないかもしれませんが、実はツイッターの利点を活用しているジャーナルがありま...

論文におけるスペリングの間違いは、日本人をはじめとするノンネイティブの著者が犯すものと考えている方が多いと思います。しかし、実際には、ノンネイティブの著者は自身が不完全な英語を書いているという自覚があるため、MS Wordのスペルチェッカーを用いるなどしてスペリングの誤りを...

時間をかけて書き上げた論文が投稿後あっさりとリジェクトされると、失望やある種の怒りの感情が芽生えてくることがあります。自らの論文の仕上がりに自信があればこそ、リジェクトされたときの落胆は大きいはずです。 しかし、各ジャーナルがアクセプトするのは当該ジャーナルに投稿される全論...

日本人研究者による論文では、「考察」のセクションを以下のようなセンテンスで始める方が多いです。 「本試験で我々は○○を検討した。その結果、○○であった。」 この文は、日本語である限りにおいて100%正しいです。しかし、これを英語に翻訳して英文誌に投稿するのであれば、 “In...

論文を無事書き終えて、「いざ投稿」となったところで投稿規程を見てみると、「suggested reviewers（推薦査読者）を挙げること」の文言を発見。これが規程に入っていると、幾人かsuggested reviewersを挙げない限り投稿が完了できないので、困ってしまっ...

オンラインでの出版が一般化した今日では、紙のみで刊行を続けているジャーナルは少数派となっています。白黒印刷とカラー印刷で大きくコストが異なる紙媒体と違って、インターネット上では色を自由に設定できることから、色付きのFigure（color figures）の投稿を制限したり...

「正しい冠詞の使い方」だけをテーマにした本が存在するほど、冠詞の使い方に苦労する日本人ですが、これは無理もないことです。英語の冠詞に対応するものが日本語にはないのですから当然と言えば当然です。では、この悩みは、世界中で日本人研究者だけが背負わなければならないハンデなのでしょ...

図のことを論文ではFigureと呼びますが、しばしば略して“Fig.”と表記されます。これはほとんどの方がご存知だと思いますが、では、Tableは略したらどうなるのでしょうか。そもそも、「なぜFigureは省略して書いてあるのにTableは略さないのか」と疑問に思ったことは...

接頭辞“in”を用いる単語で、科学技術論文に頻出するものとしては、ineffective、instability、inactive、inadequate、ineligibleなどでしょうか。これらはいずれも、接頭辞“in”が付くことによって、元の意味とは反対の意味を持つ単語...

英語を母国語としない著者の方の論文はしばしばボキャブラリーに乏しく単調な印象になることがありますが、一方で、できるだけ「アカデミックな」表現を使おうとするあまり、ごく簡単な表現で済むところをあえて他の語に変えて失敗してしまうことがあります。 複数の構成要素から成る何らかの概...

読者が論文を冒頭のセクションから順に読み進めていくとき、Introduction、Methods、Results、Discussionと進んでいくわけですが、そこには当然、時間の経過というものが存在します。つまり、Discussionを読んでいる時点では、すでにIntrod...

先日、ある論文の添削をしていたところ、“intake and outtake”というフレーズを見つけてクスッと笑ってしまいました。科学技術系の論文で用いられるintakeという単語は「摂取」「吸収」といった意味ですが、ではこの反対語はなんでしょうか。 この意味で用いられると...